据西媒的消息，前西甲名哨埃斯特拉达·费尔南德斯发布了一份爆料，揭开了一段尘封多年的往事，这段往事是关于他罚下C罗后被西甲警告并处罚的离谱内幕。这段爆料无疑在西班牙足坛投下了一枚重磅炸弹。这不仅是关于C罗的一段往事，更揭开了西班牙裁判管理体系中长期存在的潜规则与权力博弈，以及皇马当年在西甲的巨大影响力。
在2009-10赛季，C罗刚以破纪录的身价加盟皇马，是西甲联盟的“门面”。费尔南德斯提到的那场对阵阿尔梅里亚的比赛，C罗因为脱衣庆祝和报复性踢人领到两黄变一红。从规则上看这两张黄牌毫无争议，但是在赛后费尔南德斯却因为这次判罚得罪了高层。西甲裁判委员会高层更是直接打电话警告这位裁判，告诉他多看看报纸，言外之意就是他要被停哨了。
上级的警告直接道出了当时裁判生存的潜规则：判罚正确与否不重要，是否损害了联赛的商业利益和豪门关系才重要。费尔南德斯提到的处罚方式非常微妙，不公开停赛，但不再安排执法豪门比赛。执法皇马、巴萨这种焦点战会有更高的津贴和曝光度，所以无形当中费尔南德斯的收入降低了不少。同时长期无法执法顶级球队，意味着裁判的考核评分会受影响，进而影响其国际级裁判的晋升路径。通过雪藏一名裁判三年不进伯纳乌，是杀鸡儆猴，告诫其他年轻裁判，在吹罚超级巨星时一定要慎重。
费尔南德斯在2025年重提此事，显然是受到了近年来内格雷拉案的影响。他将这种现象归结为足坛权力游说。这证明了在西甲，裁判的命运并不完全掌握在哨子手里，而是掌握在西班牙足协和裁判委员会的行政指令中。费尔南德斯指出，从2009年到2025年，这种黑暗面依然存在，说明西甲裁判机构的独立性改革依然任重道远。
他在谈到这件事时，提到了 2025 赛季皇马对阵塞尔塔的比赛，两名皇马球员被罚下。这暗示了即使在15年后，当裁判做出不利于豪门的重大判罚时，依然会面临巨大的舆论和体制压力。费尔南德斯的爆料之所以引起巨大反响，是因为它证实了球迷长期以来的猜想——主场哨或豪门保护伞并非单纯的技术失误，有时是系统性的行政干预。 这对于足球比赛的公正性是极大的伤害。
